В двадцатых годах 20 столетия, при разработке зарубежного стандарта русской псовой борзой (хотя, с прошествием времени, как я понимаю, было представлено, единственного стандарта на породу), уехавшие в эмиграцию владельцы крупных псовых охот - Б.Шереметев, Д.Шереметев, А.Болдарев, указали, что предпочтительными окрасами для данной породы являются светлые окрасы, т.е., именно те окрасы, которые и были основой охот данных заводчиков. Не доверять этим корифеям, приехавшим из России, т.е. законодателям породы, не было причин и все, о чем они писали или говорили, стало догматом.

До сих пор любители и владельцы породы русская псовая борзая за рубежом уверены, что первый стандарт на породу был написан во Франции этими тремя заводчиками борзых, эмигрировавшими за границу.

Я с большим уважением отношусь ко всем владельцам борзых, которые, несмотря на все жизненные сложности, смогли сохранить в своем сердце любовь к породе, заниматься ей, хоть и самим, наверное, в эмиграции приходилось не легко. Но меня не перестает удивлять и тот момент, что они, почему-то забыли и не ознакомили любителей русской псовой борзой за рубежом с тем, что одно из первых описаний - стандартов на породу в России было написано Дмитрием Вальцовым, в селе Бесово, в 1882 году. А в нем он писал, что ПСОВИНА должна быть – цветом, начиная от черного и всех оттенков до белого, мягкая, шелковистая или местами волнистая, или в крупных завитках.

При этом данное описание русской псовой борзой, сделанное всемирно признанным авторитетом, было опубликовано в российском охотничьем журнале под названием «На новую псовую собаку».

С.Озеров, владелец борзых и известный в наши дни знаток породы, писал о том, что нельзя выводить собак лишь по окрасу, что собаки всех мастей, имеющие в своей родословной предков самых различных окрасов, экстерьерных и исключительных по охотничьим данным, всегда будут предпочтительнее, чем производитель, выведенный лишь по окрасу.

Если основывать свои предположения о разнообразии цвета псовины русской псовой борзой на высказываниях авторитетов 19 столетия, то сориентироваться достаточно трудно. Они достаточно противоречивы, но необходимо отчетливо понимать, что это была середина 19 века, что кто-то из них не мог еще оторваться от типа русской борзой, в кровь которой еще не были добавлены крымки и горки. А многим из них, просто, нельзя было отрываться от типа и окраса борзых, которых они имели у себя в охотах, поэтому необходимо было утверждать всюду, что именно этот окрас является единственно желательным. А желательным потому лишь, что нравился им или, как они полагали, наиболее был свойственен старому типу русской борзой, опят же-таки, который они предпочитали современному.

Но были и такие, как Д.Вальцов, С. Озеров, А.Корш, Н.Кишенский, которые отчетливо понимали, что тип русской псовой борзой устоится только тогда, когда уляжется все смешение пород, которое было добавлено в породу. Приток же различного типа крымок и горок был достаточно большим, и очень многие заводчики и держатели русского типа борзых, не могли отказать себе в удовольствии подлить кровь данных собак в своих питомцев, рассчитывая не столько на улучшение экстерьера, сколько на улучшение рабочих качеств собак.

Далее, в 1888 году, Н. Ермолов опубликовал свою работу «Типичные признаки…», которая явилась официально признанным стандартом, действовавшим на протяжении последующих 30 лет.

Н.Ермолов описал, то, что ему, как владельцу русской борзой более было по душе. Так он написал, что «Окрасы псовины теперь весьма разнообразны, и в этом отношении нельзя быть очень строгим, но самым характерными, типичными псовинами следует признать серую и половую, а равно смешанных окрасов серо-половую, а от них пегие».

Н.Кишенский, автор трактата «Опыт генеалогии собак» достаточно подробно касается проблемы окраса русской псовой борзой. Он пишет: «Большинство русских псовых охотников в блестящую эпоху псовых охот особенно ценило масти серую, серо-пегую и белую своих псовых борзых. Поэтому, почти все охотники стремились иметь собак этих мастей и при обособленном ведении своих пород, что было возможно в огромных псарнях того времени, всем крупным охотникам удавалось установка излюбленной масти. Впрочем, большая часть, гордясь одномастностью своих борзых, скрывала рождение щенят иной масти, уследить в чем фанатиков того времени не было возможности, но, как бы там ни было, а огромные псарни состояли из одномастных серых и серо-пегих борзых».

Н.Кишенский писал далее, что псовые охоты со временем начали сокращаться, и неминуемо шло соединение производителей разных охот, что привело к легализации остальных, так называемых нежелательных окрасов у русской псовой борзой. Хотя крупные заводчики и относили это тому, что мол, производители из других охот не были чистокровными, а являли из себя мешанных собаками. В своем исследовании окрасов русской борзой Н.Кишенский описывает случай, который произошел с известным в 60 годы 19 столетия заводчиком борзых из Саратовской губернии Киселевым. Он вел своих собак в чистоте, и борзые у него были в основном белые и белые сероухие. Однажды, он получил в подарок от своего дяди, помещика Панютина Д. Борзую суку «Завидку», белую сероухую, за чистокровность которой мог поручиться как дядя Киселева, так и сам Киселев. Что же интересного в этом случае, а интересно в этом случае то, что, когда Киселев соединил эту «Завидку» со своими белыми собаками, то в каждом из пометов он получил красного с мазуриной щенка, а также несколько раз серых без отметин.

И еще один случай приводит этот автор, так один рязанский владелец псовой охоты повязал свою белую суку с известным в те времена кобелем Киреевского – «Любезным-1». В помете он получил двух из шести щенков темно красного цвета с темным щипцом и пазанками, а второго - муругого. Причем, как рассказывал сам рязанский заводчик, собаки оказались очень резвыми. Н.Кишенский также пишет о том, что достаточно часто в силу вступал гонор владельца и коммерческий расчет и правду узнать о том, какие все же борзые рождались в каких заводах, не приходится. Многое тщательно скрыто, а многое просто уничтожено. Еще один владелец крупной охоты говаривал, что: «Как ощенится десятка два сук, так есть из чего подбирать все своры серопегих; из сотни щенков и серопегих-то подбираешь посворно с одинаковыми отметинами».

А еще один очень старый владелец огромной псарни, очень рьяный псовый охотник говорил: « Не верьте, батюшка, всем этим росказням об одномастности пород собачиьих: волки и те разномастны, и серые есть и почти черные и светло-рыжие». Далее он говорил о том, что и у него рождаются красные, красные с мазуриной, муругие, да и нет, нет и черненькие выскочат. Но таких щенков топили, дабы не уронить честь «одномастных заводов».

Л.Сабанеев, известнейший автор трактатов об охотничьих собаках писал: «…типичными окрасами всех псовых почти единогласно считаются серый и половый со всеми их оттенками до чисто белого и рыжего, так называемый голубой и бурматный, а также пегие этих мастей. Преобладание этих окрасов служит одним из веских доказательств происхождения русских псовых борзых от северных волкообразных собак. Красный и чубарый окрасы характерны для английских и отчасти польских хартов, черный, серопегий, а также муругий окрасы свойственны восточным борзым, причем мазурина встречается чаще у горских, подпалины всегда указывают на примесь крымок Кровные борзые не должны иметь ни мазурин, ни подпалин», он писал, что даже белый окрас не свойственен, т.к. является признаком альбинизма и ведет к вырождению.

Л.Сабанеев известен во всем мире как всеми признанный знаток охотничьего собаководства и охотничьих собак середины 19 века. И это действительно так и есть, но, но, но… Становление породы русской псовой борзой только шло в эти годы, и единообразия в породе еще не было. Именно поэтому, как и многие другие, Л.Сабанеев предпочитал тип русской борзой, который считался достаточно древним. Но он не учел того, что уже в те годы произошло существенное смешение кровей, существовавшей в те годы борзой с волкообразными северными собаками, с лайкообразными собаками, в породе которых, между прочим присутствует и черный и черно-пегий окрасы. Да и интенсивное подлитие горок и крымок еще шло, когда Л.Сабанеев писал свою работу.

В предисловии к своей работе Петр Михайлович Мачеварианов писал: «… нелепые статьи, помещаемые в охотничьих журналах и дикие, фантастические руководства к псовой охоте, издаваемые личностями, не имеющими о ней никакого понятия – заставили меня согласиться на просьбу полевых сотоварищей и решиться издать мои записки о всем, касающемся до псовой охоты, с изложениями тех правил, которыми руководствовались наши предки, и той терминологии, которая употреблялась ими и передана нам дедами и отцами в рассказах и рукописях. Конечно, на мои записки восстанут общим бунтом охотники-самозванцы …, но добросовестный, честный труд, ссылка на известные в России старинные охотничьи авторитеты, а главное – факты, доказательство всегда на лицо, я уверен, найдут себе много сторонников, как в старых охотниках, доживающих свой век скромненько в какой-нибудь глуши – так и в беспристрастных молодых».

П.Мачеварианов – еще один признанный авторитет в породе писал, «Псовина обыкновенных псовых собак бывает различных мастей, а именно: белая, черная, серая, черная с подпалинами, серая с подпалинами, светло-половая, половая, красная, красная с мазуриной, муругая, бурматная, темно-бурматная, черно-чубарая, красно-чубарая, серо-чубарая, полово-серая и всех означенных мастей – пегая». «Подпалинами, же – писал он: « называется ярко-красная псовина у черной собаки и у серой – на щипце, на бровях, на щеках, на груди и на оконечностях ног».

А далее он расшифровывает большинство оттенков окрасов о которых пишет: «… я не описываю со всею подробностью всех оттенков псовины, как, например половый /т.е. палевый/ цвет начинается с цвета весенних оливок, переходит в цвет топленых сливок и постепенно доходит до красного /разумеется не до сурика и не до беконного, а до рыжего или до рыже-золотистого/. Серый цвет бывает зольный, голубосерый и доходит до темносерого.

Красный с мазуриной значит, что у красной собаки – черный щипец, Муругая – когда у красной собаки, кроме черного щипца, - черные концы ушей, черный ремень по спине и, по всему корпусу, по красной псовине, черная ость.

Бурматная – когда, начиная от светлополовой и доходя до краснополовой, псовина как будто подернута пылью, Темно-бурматная – когда половая собака покрыта шоколадною или светло-коричневой остью.

Чубарая – когда по половой или красной собаке неправильные пятна, /в виде полос или яблок, как на мраморе/ - черные или серые или серые и который цвет преобладает -–по нем и называется масть собаки, например: черночубарая, серочубарая и красночубарая. Полово-серая – когда эти масти соединены: степь /спина/ более серая, а бока половые.

Подпалинами называется ярко-красная псовина у черной собаки и у серой на щипце, на бровях, на щеках, на груди и на оконечностях ног, как у большей части гончих».

При этом, в описании чистопсовых собак и курляндских П.Мачеварианов добавляет, что цвет их такой же, как и у псовых. Описывает он и собак известнейшего заводчика и владельца охот в 200-300 голов – Наумова Н.М., который, как я уже писала, был большим приятелем Графа Орлова. Были в его охоте черно-пегие густопсовые Дружок и Милый с полуаршинной псовиной, которая при малейшем дуновении ветра развевалась как страусово перо, до того она была хороша.

Заметьте, что книга сия не написана, а лишь опубликована в 1876 году, соответственно, написана она была несколько ранее. Правда, о многом говорит…!?

Я возвращаюсь вновь в Н.Кишенскому, который очень горевал о том, что не существует общих догм, общего понятия о современной псовой собаке, исследования о ней, которое могло быть доступным только с помощью печатного слова.

Когда же ему приходилось говорить об этом с корифеями псовой охоты, большинство из них твердило о том, что это ни к чему, что «коли вымерли настоящие кровные породы, коли они перемешались и выродились в ублюдков, то никакими исследованиями этому не поможешь». Слишком сильна была у них тяга к прошлому, чтобы осознать то, что пришло время становления другого типа не чистопсовой и густопсовой борзой, которые существовали в то время, а единому типу – русской псовой борзой, дошедшей до наших дней, со всеми ее окрасами, которые в то время так тщательно скрывались. А многие из них, видимо, ревностно отстаивали то, что выводили всю жизнь или имели в своих руках.

Но вернемся к окрасам, не надо забывать, что доминантным окрасом все-таки является красный, со всеми его оттенками, что черный окрас получить не так уж просто. Может быть, именно поэтому, после революции, после Великой Отечественной войны и не было в России большого количества собак черного и черно-подпалого окрасов.

Большой вред, на мой взгляд, в понимании окрасов русской псовой борзой, нанес Н.Челищев, выпустив в свет в 20-30 годах 20 столетия свою брошюру о борзых. В ней он писал, что породная русская псовая борзая обязательно должна иметь белый, половый, серый окрасы и пегие от них. Что черный окрас с его вариациями указывает на то, что русская псовая борзая не чистопородна, т.е. метис и произошла от смешения с крымкой.

Но сегодня все знают, и не для кого не является секретом, что современная русская псовая борзая, с ее устоявшимся типом, имеет в себе крови восточных борзых, брудастых борзых, польских хартов, английских борзых, крымок, горок, а соответственно все окрасы данных особей являются свойственными породе русская псовая борзая.

Но, к сожалению, в начале 20 столетия знатоков породы в России оставалось не так уж много, тем более тех, кто что-то писал, а уж тем более тех, кто формировал мнение любителей русской псовой борзой за рубежом.

Вот и получилось на деле, что долгие годы, благодаря Д.Шереметеву, Б.Шереметеву, А.Болдареву и Н. Челищеву и Л.Сабанееву сложилось представление о том, какие же окрасы свойственны истинным представителям русской псовой борзой.

Все это, конечно, случилось из-за информационной блокады Советского Союза, да и, в некотором роде и России. Из-за недоступности архивных материалов, из-за скудности записок о породе, дошедших до наших дней.

Но людям свойственно ошибаться, заблуждаться, некоторым из них свойственно навязывать свое мнение, а иногда, выдавать свое за догму…, но в наши дни наконец-то четко определено, какие окрасы имеют место быть у русской псовой борзой:

Белый,белый половоухий

Половый /палевый, цвета ржаной соломы/, полово-чубарый, полово-бурматный, половый в серебре, и пегие от этих окрасов, все эти окрасы могут быть с мазуриной /черной маской на морде

Бурматный /половый с темным налетом/, серо-бурматный, переходящий, практически в чернщ-бурматный, красно-бурматный и пегие от этих окрасов

Красный, красно-половый, красно-бурматный, красно-чубарый, светло-красно-чубарый, темно-красно-чубарый, и пегие от этих окрасов, все эти окрасы могут быть с мазуриной /черной маской на морде

Муругий / красный с черной остью, часто при черном окрасе морды – мазурине/, светло-муругий, темно-муругий, и пегие от этих окрасов, все эти окрасы могут быть с мазуриной /черной маской на морде

Серый /от зольного до желтовато-серого/, серо-половый, серый с подпалом, серый в серебре, серо-чубарый, серо-полово-чубарый, светло-серо-чубарый, светло-серо-полово-чубарый, темно-серо-чубарый, темно-серо-полово-чубарый

Чубарый, светло-чубарый, темно-чубарый, черно-чубарый, серо-чубарый, серо-полово-чубарый, светло-серо-чубарый, светло-серо-полово-чубарый, темно-серо-чубарый, темно-серо-полово-чубарый, красно-чубарый, светло-красно-чубарый, темно-красно-чубарый, и пегие от этих окрасов

Черный, черный с подпалом, черно-пегий, черно-пегий с подпалом

Подпалы могут быть как серые, чубарые, так и желтые, различной интенсивности

НЕДОСТАТКОМ является крап не в тон окраса,

ПОРОКАМИ: яркий крап не в тон окраса по колодке, коричневый окрас.

К сожалению, разнообразие всех этих окрасов извстно лишь в России и, надо сказать, потому, что в Международной кинологической Федерации принято писать в окрасах очень сокращенные гаммы. Так, например, бело-черный /если этот окрас с подпалом, то не указывается ни подпал, ни его цвет/, если это чубарый, то не указывается какой, серо, красно или светлый этих оттенков, не говоря уже о том, что такой окрас, как светло-полово-серо-чубаро-пегий, будет указан как бело-чубарый.

В родословных, единого образца окрасы родителей и предков не указываются вовсе и это очень плохо для разведения породы. Я уже писала о том, что и ранее заводчики борзых прекрасно понимали, что каждому окрасу соответствует свой тип и шкала разброса в этом типе. Так например черные с рыжим подпалом собаки достаточно четко отличаются от черных собак с чубарым подпалом.

Очень трудно работать заводчику, который не будет знаком с окрасами предков его собаки. Но даже в том случае, если он знаком с собаками, которые жили ранее, сориентироваться с каким типом, какого окраса он должен повязать свою производительницу, достаточно трудно. Очень часто бывает так, что производитель – яркий представитель типа в своем окрасе, но он не является припатентным производителем и его окрас, его тип, детям не передается. При этом, мать этого кобеля может иметь его же окрас, что, казалось бы, еще больше должно усиливать влияние данного производителя. Как странно, казалось бы… Но для тех, кто в действительности знает родословную этого экземпляра, знаком с тем, что мать этого кобеля была единственным щенком данного окраса в помете, нет ничего удивительного в том, что окрас кобеля и его тип не являются припатентными. Ведь остальные щенки в помете, в котором родилась мать данного кобеля были именно того окраса и типа, который и передает данный производитель. Но это только частный случай. Сама проблема припатентности гораздо глубже. Так в помете построенном на инбридинге и заводской работе в течении длительного времени может оказаться одна, в лучшем случае две припатентные собаки. Существуют книги по генетике окраса, можно было бы и посоветовать ознакомиться с ними, но, к великому сожалению, окрасы русской псовой борзой не поддаются систематизации. Слишком уж много их в породе. Но тип и окрас, безусловно, связаны друг с другом, и узнаваемы для настоящего заводчика, который изучает не только достоинства и недостатки предков своей собаки, но и их окрасы, а соответственно и типы, которые передаются и могут передаться из поколения в поколение.